Gratificação sem critério objetivo deve ser paga a todos, define TST

Fonte: ConJur – Acessada em: 25/01/2019 Se uma gratificação é paga sem critério objetivo, todos os trabalhadores que exercem a função têm direito de receber. Com esse entendimento, a 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou uma fabricante de pneus a pagar a gratificação por tempo de serviço a empregado que exercia a função […]

Gratificação sem critério objetivo deve ser paga a todos, define TST Read More »

Casa noturna é condenada por simular litígio com empregado haitiano

Fonte: ConJur – Acessada em: 23/01/2019 A 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) confirmou a aplicação de uma multa de R$ 1,84 mil reais a uma casa noturna de Porto Alegre que simulou litígio trabalhista com um imigrante haitiano. No primeiro grau, o trabalhador havia sido condenado a pagar a

Casa noturna é condenada por simular litígio com empregado haitiano Read More »

Plano de saúde não pode se recusar a fornecer tratamento indicado por médico

Fonte: ConJur – Acessada em: 04/01/2019 Não cabe ao plano de saúde decidir qual o melhor tratamento e, com isso, se recusar a prover os cuidados indicados pelo médico. Com este entendimento, o juiz Adílson Aparecido Rodrigues Cruz, da 34ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, julgou procedente uma ação

Plano de saúde não pode se recusar a fornecer tratamento indicado por médico Read More »

CDC não se aplica a planos de saúde de autogestão, reafirma STJ

Fonte: ConJur – Acessada em: 03/01/2019 Não se aplica o Código de Defesa do Consumidor ao contrato de saúde administrado por entidade de autogestão. O entendimento, pacificado na Súmula 608 do Superior Tribunal de Justiça, foi aplicado pela 3ª Turma do STJ ao negar um recurso que questionava aumento de 37% nos planos de saúde

CDC não se aplica a planos de saúde de autogestão, reafirma STJ Read More »

Órgão Especial TJ do Rio de Janeiro cancela “súmula do mero aborrecimento”

Fonte: ConJur – Acessada em: 28/12/2018 A expressão “mero aborrecimento” é vaga e sujeita a interpretações. Portanto, não pode ser objeto de súmula, que deve ser o mais objetiva possível. Afinal, a ideia de uma súmula é diminuir incertezas, aumentar a segurança jurídica e fazer valer o princípio da isonomia. Com esse entendimento, o Órgão

Órgão Especial TJ do Rio de Janeiro cancela “súmula do mero aborrecimento” Read More »

Falta de registro trabalhista não isenta empresa de pagar multa, diz TST

Fonte: ConJur – Acessada em: 27/12/2018 O empregador não pode deixar de cumprir obrigações legais por não ter registrado o contrato de trabalho quando deveria. Com esse entendimento, a 5ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou uma empresa a pagar multa por atraso no pagamento de verbas rescisórias quitadas somente depois de a Justiça do

Falta de registro trabalhista não isenta empresa de pagar multa, diz TST Read More »

Todos os herdeiros legítimos fazem jus à partilha em caso de “pré-morte”

Fonte: ConJur – Acessada em: 19/12/2018 Nos casos em que o testamento fixa cotas para divisão da herança e um dos herdeiros morrer antes da abertura da sucessão (“pré-morte”, no jargão), a parte dele deve ser dividida entre os remanescentes, de acordo com a ordem do Código Civil. E os herdeiros testamentários podem participar como

Todos os herdeiros legítimos fazem jus à partilha em caso de “pré-morte” Read More »

STF sinaliza proibir expulsão de estrangeiro com filhos brasileiros

Fonte: ConJur – Acessada em: 14/12/2018 “O parágrafo 1º do artigo 75 da Lei 6.815/1980 não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, sendo vedada a expulsão de estrangeiro cujo filho brasileiro foi reconhecido ou adotado posteriormente ao fato ensejador do ato expulsório, uma vez comprovado estar a criança sob a guarda do estrangeiro e

STF sinaliza proibir expulsão de estrangeiro com filhos brasileiros Read More »

Não ser titular de financiamento não tira direitos de morador de imóvel, diz TRF-4

Não ser titular de financiamento não tira direitos de morador de imóvel, diz TRF-4

Fonte: ConJur – Acessada em: 11/12/2018 A não titularidade do finamento pelo qual um imóvel foi comprado, não tira os direitos do morador sobre o bem. Com esse entendimento, a 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região confirmou sentença que concedeu usucapião de um apartamento financiado pelo INSS para mulher que tem a posse

Não ser titular de financiamento não tira direitos de morador de imóvel, diz TRF-4 Read More »

Overbooking é prática abusiva, e aérea deve indenizar passageiros prejudicados

Fonte: ConJur – Acessada em: 06/12/2018 Companhia aérea que vende mais passagens do que assentos disponíveis no avião (prática conhecida como overbooking) comete abuso e deve indenizar os prejudicados. Com esse entendimento, a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a condenação da companhia aérea TAP a pagar R$ 15 mil de

Overbooking é prática abusiva, e aérea deve indenizar passageiros prejudicados Read More »

Rolar para cima